Uncategorized

Rezension: „Ivory & Bone“ von Julie Eshbaugh

„Stolz und Vorurteil“ in einem prähistorischen Setting mit Mammuts und Clans und die weiblichen und männlichen Rollen sind vertauscht?

Wie genial klingt das denn?

Genau das dachte ich mir, als ich erfahren habe, dass dieses Buch erscheint! Und ich habe mich total darauf gefreut, da die Kritiken von der anderen Seite des Atlantik genial gut ausfielen und das Cover mich sehr anspricht.

Als ich es aber gelesen habe, vielen mir quasi die Schuppen von den Augen und das Herz rutschte mir in die Hose.

Wieso? Meine Rezension erklärt es:


Bibliographische Daten

  • Autor: Julie Eshbaugh
  • Genre: Fantasy, Jugendbuch
  • Verlag: Fischer Sauerländer
  • Seitenzahl: 359 S.

Kurzbeschreibung

Naturgewalten, verfeindete Clans, Betrug und Verrat – und eine Liebe, die all das überwindet

Kol verliert sein Herz an Mya, als er sie zum ersten Mal sieht. Alle erwarten, dass sie ein Paar werden und so die Zukunft ihrer Clans sichern. Doch Mya gibt sich unnahbar, ebenso glatt und hart wie der Elfenbeinanhänger, den sie um den Hals trägt. In ihrer Zeit werden Verbindungen ohnehin nicht aus Liebe eingegangen: Jeder Tag ist ein Kampf ums Überleben, jedes Bündnis ein strategischer Zug. Als zwischen den Stämmen Gewalt ausbricht, muss Kol sich entscheiden, auf wessen Seite er sich schlägt, um sie alle vor dem Schlimmsten zu bewahren…


Vielen Dank an den Fischer Sauerländer Verlag für das Bereitstellen eines Rezensionsexemplares!


cof


Eigene Meinung

POSITIV

  • Mya – Ein Herz aus Eis und eine starke Frau der Steinzeit

Der weibliche Part dieser Geschichte ist wirklich ein Mr. Darcy, wie er aus dem Buche stammt: Dunkel, geheimnisvoll, intelligent, absolut einzelgängerisch, nie zu oft an einem Ort und generell einfach nur undurchsichtig.

Dazu kommt, dass Mya in den ersten Seiten einfach mal so einen Säbelzahntiger erlegt, Kol keines Blickes würdigt und niemals im Buch ihre Prinzipien verrät, die Liebe nicht über ihre Verantwortungen stellt und außerdem ihren Clan und ihre Familie beschützt, egal was los ist.

Mya war die einzige Figur, die ihrem Original aus Jane Austens Romanen gut nachkam und nicht nur ein billiger Abklatsch war. Aber mehr dazu gleich.

Eshbaugh_Ivory & Bone_3.jpg

  • Sanfte Liebesgeschichte

Wie in „Stolz und Vorurteil“ ist es auch hier so, dass die Liebesgeschichte eher so im Hintergrund köchelt, die beiden sich zuerst absolut nicht ausstehen können, aber irgendwann doch verstehen, dass sie sich eigentlich doch ganz gerne mögen.

Dass diese Geschichte nicht so im Vordergrund steht und beiden Protagonisten sichtlich schwer fällt, aber dann auch gut tut, dass ist eine sehr gute Sache und sendet genau die richtige Message: Es geht auch anders, ihr müsst nicht alles vergessen, nur weil ihr euch mal verliebt.

  • Die Gedankenwelt von Kol

Kol ist ein Sohn der Steinzeit und ältester Sohn des Clanführers. Seine Sicht auf die Welt war sehr spannend mitanzusehen, ich hatte immer wieder Spaß mit ihm und seinen Gedanken darüber, wie sich die Natur verhält, dass er sanft zu Tieren sein wollte, seine Familie und seine Brüder beschützen wollte und generell zu gleichen Teilen in der Realität und in seinen Träumen lebt.

Eshbaugh_Ivory & Bone_2.jpg

NEGATIV

  • Diese verdammte Erzählperspektive!

Ok, ich hatte ja gehofft, dass es nicht unbedingt so bleibt, nachdem ich den Prolog las, indem aus der Ich-Perspektive berichtet wurde, was ja an sich nichts Schlimmes ist.

Was für mich allerdings sehr viel des Leseerlebnisses geschmälert hat, war Folgendes: Das Buch ist durchgängig eine erzählte Geschichte, in der Kol erzählt und Mya als Du darstellt.

Also wird Mya nicht als Mya bezeichnet, sondern als „Du“.

Was dann ungefähr so aussieht:

In der Höhle ist es so dunkel, dass du nicht zu erkennen bist. Dein Blut aber kann ich riechen.

Das sind die ersten beiden Sätze! Und das geht quasi das ganze Buch über so! WHY?

Was bringt es dem Leser, außer der Fixierung der Geschichte auf Mya und Kol? NIX!

Was nimmt es dem Leser? Jeglichen Spaß an dieser Geschichte! Warum, warum, warum? So eine Art der Erzählperspektive gefällt mir wirklich überhaupt gar nicht.

  • Steinzeit? Fühlt sich nicht so an!

Diese Geschichte spielt in der Steinzeit. Und ich hoffe einfach mal, dass die Autorin sehr viel Recherche betrieben hat, um die damaligen Lebensweisen herauszufinden, das will ich ihr auch gar nicht absprechen.

Was ich ihr aber abspreche, ist, dass sie dieses Setting nicht zum Leben erweckt.

Man erfährt zwar etwas über das Leben in Clans, über Mammuts, Säbelzahntiger, die Hütten und Lebensweisen und die Suche nach Honig, aber das Lebensgefühl war dasselbe wie es auch in unserer Zeit ist. Ich habe mich in keine andere Gedankenwelt versetzt gefühlt, sondern in meine. Nur in einem anderen künstlichen Setting.

Es reicht eben nicht, die verschiedenen Dinge zu benennen, die stattfinden, diese müssen auch mit Leben gefüllt werden.

Eshbaugh_Ivory & Bone_4.jpg

  • Ausufernde Beschreibungen, wo sie absolut nicht nötig sind

Wir gehen Kanu fahren, aber wir gehen nicht einfach nur Kanu fahren, sondern wir gehen über 10 Seiten gegen Wind, Wellen, Gedanken und eingefrorene Hände kämpfen.

Wir gehen Mammuts jagen, aber wir gehen nicht einfach nur Kanu fahren, sondern wir gehen über 10 Seiten, schleichen, weiter schleichen, verständigen, Mya bewundern, Mammuts bemitleiden

Und und und. Mich haben Spaziergänge über Felsklüfte, Bienen suchen gehen oder Felle klöppeln mehr so gar nicht interessiert, da sie nur so wirkten, als wollte man sie einwerfen, weil die Menschen das damals ja so taten. Sie erfüllen aber in dieser Ausführung absolut keine Funktion, was sie absolut überflüssig macht.

  • Charaktere bleiben blass und dem Leser fern

Wir haben so viele Charaktere, mit so vielen coolen Namen in diesem Buch: Kol, Mya, Seeri, Pek, Kesh, Shava, Lo und Chev.

Aber so cool ihre Namen auch sind, sie selber bleiben seltsam blass. Der eine bekommt halt einen Speer in die Hand gedrückt, der andere eine Flöte und die anderen sind halt Mädchen, die so dabei sind.

Wir haben so viele Konfliktpotenziale, die nicht ausgeschöpft werden, so viele Charaktere, die nicht ausgebaut oder auch nur angerissen werden, so viele Dinge, die dem Leser verborgen bleiben, obwohl man doch gerne mehr wissen würde!

Eshbaugh_Ivory & Bone_1.jpg

  • Der Plot

Zu viel und zu wenig in einem. Erst passiert gar nichts, dann in den letzten Seiten alles auf einmal, dann zu hastig abgearbeitet und doch wieder zu lahmarschig erzählt.

Der Plot und die Erzählweise sind voller Gegensätze, die sich allerdings weder ergänzen, noch einen Kontrast erzeugen. Denn sie ermüden den Leser eigentlich nur und zeigen ihm, wie sehr er gerade seine Zeit vergeudet.

Dieser Plot war absolut nicht gut ausgearbeitet und noch schlechter umgesetzt.


Fazit

Dieses Buch hat ein geniales Setting, eine geniale Idee – und wirft das alles einfach auf den Müll. Angefangen von einem langsamen Geschichtsverlauf, über den zu ausufernden Schreibstil, bis hin dazu, dass man sich absolut nicht fühlt, als wäre man in der Steinzeit, macht dieses Buch vieles falsch. Die Gedankenwelt der Charaktere und die sanfte Liebesgeschichte sind leider die einzigen Pluspunkte, die ich vermerken kann und viele starke weibliche Persönlichkeiten.

Aber der Plot war zu kurz und zu volllgestopft, dabei viel zu langsam, die Kapitel wirkten nicht übergehend, sondern aneinander geklöppelt und die Charaktere kamen einem über die ganze Geschichte nicht näher.

Tintenkleckse_2

2 von 5 Tintenklecksen!

16 Gedanken zu „Rezension: „Ivory & Bone“ von Julie Eshbaugh

  1. Oh gott, die Erzählperspektive ist ja richtig schlimm! 😀 Ich glaube das war der Versuch, noch was „Besonderes“ und Außergewöhnliches einzubauen, über das die Leute dann diskutieren und endlose Interpretationsdebatten führen können. Aber bei mir würde es auch zum Lesespaßverlust führen!

    Das Setting finde ich sehr spannend, aber wie du sagst muss man da als Autorin auch miteinfließen lassen, dass die Menschen zu der Zeit vermutlich ganz anders gedacht haben und andere Ziele und Wünsche im Leben hatten. Das ist auch manchmal in historischen Romanen so seltsam und die spielen ja meist zwischen 1100 und 1600!

    Glaube ich werde noch länger überlegen, ob ich das wirklich lese. Da stehen deutlich verheißungsvollere auf der Leseliste…

    Übrigens liebe ich deine Rants 😀

    Liebste Grüße,
    Celine

    1. Hey Celine,

      Jaaa, die Erzählperspektive war RICHTIG schlimm, fast nicht zu ertragen. Und dieses, Ich will unbedingt was Besonderes einbauen, geht mir ebenfalls richtig auf die Nerven…Erzähl gute Geschichten!

      Und das Setting ist wirklich sehr spannend! Sehr spannend! Aber sehr schlecht umgesetzt! 😀 Also die denken tatsächlich so, wie wir jetzt gerade.

      Und jaaa, da gibt es sehr viele, sehr viel bessere Bücher, die du lesen kannst 😀

      Viele liebe Grüße,
      Anna

  2. Hallo Anna,

    Wie schade, dass das Buch nichts war… auch wenn es trotzdem Spaß macht deinen Rant zu lesen 😀
    Ich habe mit dem Buch schon vermehrt geliebäugelt, konnte mich aber irgendwie nicht überwinden es zu kaufen, weil es zwar toll klang, aber das Steinzeit Setting mich irgendwie auch etwas abgeschreckt hat, ich konnte mir nicht so recht vorstellen, wie das funktionieren soll – und offensichtlich tut es das ja auch nicht allzu gut, von daher Dankeschön, dass deine Rezension mich vor einem Kauf bewahrt, den ich wahrscheinlich bereuen würde 😀 (Naja, vielleicht greife ich irgendwann später mal zu, wenn das Buch günstiger wird, aber momentan würde es sich für mich wahrscheinlich nicht lohnen…)

    Liebe Grüße,
    Katharina

    1. Hey Katharina!

      Ich konnte mir auch nicht recht vorstellen, wie das Steinzeit-Setting funktionieren soll, aber ich dachte, es könnte spannend werden…wurde es leider nicht.
      Und ich bin sehr froh, dass du dein Geld dafür nicht aus dem Fenster geschmissen hast. 😀
      Vielleicht irgendwann mal…

      Viele liebe Grüße,
      Anna

  3. Hallo Anna,
    das Buch ist, nachdem es auf verschiedenen Blogs vorgestellt wurde, auch auf meine Wunschliste gerückt. Hörte sich eigentlich gut an. Das letzte Steinzeit-Setting an das ich mich erinnere, aber noch nicht gelesen habe, ist „Ayla“ von Jean M. Auel.

    Deine Rezi hat mir gut gefallen, da sie in den Negativ-Punkten nachvollziehbar begründet ist. Nun bin ich sehr gespannt, ob ich es nach dem Lesen auch so empfinde wie du.

    Viele Grüße
    Tanja vom Bücherfüllhorn

    1. Hey Tanja!

      Ja, ich weiß, ich habe es auch gesehen und dachte mir nur so: GENIAL! MUSS ICH HABEN!

      Und dann war es einfach nur komisch…

      Ich hoffe, dass es dir gut gefällt und dass du nicht so enttäuscht bist, wie ich…

      Viele liebe Grüße,
      Anna

  4. Hey. Mit der Erzählperspektive kann ich auch nichts anfangen. Was ich aber nicht ganz verstanden habe: Auf der einen Seite bemängelst du, dass du dich nicht in die Steinzeit versetzt fühlst, auf der anderen, dass es zu viele „Steinzeitaktivitäten“ gab. Ich werde es wohl selbst lesen müssen, um mir darüber ein Urteil bilden zu können. LG, Nise

    1. Hey Nise!

      Ja ok, Moment, das kann ich erklären.
      Zu wenig Steinzeitaktivitäten im Sinne von, wie war die Gedankenwelt, wie haben sie konkret gelebt, außer Dörfer und Essmatten.
      Und zu viel Rumfahren, Rumlaufen, nichts tun. Das war die Diskrepanz, die mich aufgeregt hat 😀

      LG,
      Anna

    1. Hey Lisa!

      Vielen Dank für die Nominierung, ich freue mich riesig!
      Allerdings weiß ich noch nicht, ob ich die Fragen in einem Beitrag beantworten kann, da mein Redaktionsplan wirklich bis zum Rand voll ist…
      Aber trotzdem vielen lieben Dank!

      Viele liebe Grüße,
      Anna

Kommentar verfassen